Afgelopen week heb ik gereageerd op een artikel in de NRC
over de wetenschaps-agenda.
Zelf heb ik geen wetenschappelijke opleiding gevolgd, maar daarom is het als leek weleens aardig
om een suggestie te geven aan een hooggeleerd gezelschap.
Een suggestie van mijn kant om eens 'het vormgeheugen' eens te onderzoeken werd weerlegd.
Iemand reageerde met het argument dat daar al fundamenteel onderzoek naar werd gedaan.
Dat kan en dat wist ik niet.
Tegelijkertijd werd ik in de reactie als voorbeeld aangehaald als 'ongeinformeerde' die vooral niet betrokken moest worden bij de wetenschapsagenda.
Daarop heb ik gereageerd.
Niet zozeer over het vormgeheugen, maar over wetenschapsvoorlichting, Wikipedia als mogelijk voorlichtings-formaat en de zekere arrogantie van de wetenschap.
Mijn persoonlijke consequentie is dat ik mij als 'kennis-omnivoor', (iemand met een brede belangstelling) heb aangemeld bij Wikipedia.
In het persoonlijke kladblok dat daarbij hoort heb ik alvast wat aantekeningen gezet over het Vormgeheugen. (hoort het bi-metaaltje bij het vormgeheugen of is dat weer iets heel anders ?)
Als ik iets op Wikipedia plaats dat niet klopt, dan zijn er hopelijk anderen die mij corrigeren.
Tenslotte ben ik niet wetenschappelijk opgeleid, maar wel schappelijk naar de wetenschap.
En schatplichtig, zonder wetenschap was de kans dat ik aan een slachtoffer was geworden van kindersterfte toch vrij hoog.
Nu maar hopen dat ik ook zinnige lemma's kan verzinnen of waardevolle aanvullingen..
Geen opmerkingen:
Een reactie posten